學思齋

這篇是暑假作業，應該是還有些地方需要討論，但就這樣吧(欸

比如行政院那事，是有很多地方討論拉，雖然人民有違法，但是政府處理方式不夠好就是了，嘛，國家慢慢進步囉

作業其實是團隊作業，不過我放我自己的就好了

先說我的專業不在此，接到這作業，寫得很難過，總之寫出來後，還算滿意

有批評者，請輕拍，我的心真的很脆，很怕被評論的

關於立場，我一開始寫的時候，立場偏學運(後來報告的時候發現)，其間有努力回中間，但就像之前說的，沒有絕對客觀(我覺得就好像當初課堂討論出人都是自私的)

以下正文

《誰無罪》之中譯書名

    《誰無罪》的原文書名是Der Fall Collini ，直翻為柯里尼案件，整本書看完後，我覺得《誰無罪》書名定的很好。關於此事，我們真的很難說誰有罪、誰無罪，

        此書並沒有小說的高潮迭起，有的只是平舖直述，他不是恐怖小說，敘述的內容卻比恐怖小說可怕。或許你看過有關納粹集中營的小說或是電影，但其中帶給你的衝擊卻遠遠比不上此書。關於內容，我可以很簡單的告訴你是在述說集中營的回憶，埃利‧維瑟爾聽到、看到的，彷若也呈現在眼前，死亡無時無刻不在身邊，你看到他面對死亡從懼怕到麻木，這裡你替他潸然淚下，他卻覺得還能活著僅僅是幸運，卻無法明確告訴你其中所歷經的苦痛

今天看了陳芳明老師與陳宜誠律師的文章，有了一些心得。

好吧，看到有人分享彭明輝老師說的(台灣會被邊緣化嗎?)，就想到一些不重要的，帶酸唷，因為最近有網路語言素養問題的時論，相信大家不論在黑色島國或是白色聯盟的粉專裡面留言都看到了。所以就自清一下，要言論做到完全客觀超難，而且還不是會有人挑著說，打網戰很累啊，一起去找政府哭好不，所以不接受拍磚，但應該沒人那麼無聊，重點是又沒人看，我還是歡迎轉分享啊。